| Start | 06-01-2026 |
| Einddatum | 31-12-2027 |
| Optie op verlenging | Nee |
| Uren per week | 36 |
| Locatie | Den Haag + Remote |
| Bijzonderheden | Deze aanvraag is geschikt voor een ZZP'er. 1 CV's kan ik aanbieden en 1fte wordt er gevraagd |
| Tarief | 75 Euro p/u ex. BTW all-in |
| Deadline | 05-01-2026 om 13.00 |
| 1. Wat is de reden om een professional in te huren? Toelichting: De reden achter de inhuurbehoefte geeft een sterke indicatie over de aard van de opdracht. |
| De specifieke kennis die voor dit programma benodigd is (zie blok specifieke kennis) is niet in dienstverband aanwezig binnen ICTU. De professional heeft de rol van Product Owner en beschikt o.a. over specifieke kennis over het domein Toegang en samenwerking in de keten van digitale toegang tot overheidsdienstverlening. |
| 2. Voert de professional het geheel van het takenpakket van de interne medewerker uit? Ja/Nee |
| Beschrijf de situatie binnen ICTU: De werkzaamheden behelzen geen werkzaamheden die tot de kernwerkzaamheden van ICTU behoren. De werkzaamheden behoren op basis van huidige inzichten ook niet tot een functie die in de toekomst ingevuld gaat worden door een eigen medewerker van ICTU. |
| 3. Gaat personeel van de opdrachtgever de professional werkinhoudelijk aansturen? Ja/Nee en toelichten. Toelichting: hiermee wordt niet bedoeld overleg over de voortgang van het project. |
| Beschrijf hoe de professional zijn opdracht zal uitvoeren: Nee, professional is volledig zelfstandig in het bepalen van zijn werktijden en stemt in onderling overleg de op te leveren (deel)resultaten af. De professional realiseert volgens eigen inzicht en volgens afgesproken kwaliteitsnormen de gedefinieerde (deel)resultaten. Er wordt geen werkinhoudelijke aansturing of leiding en gezag op de professional uitgeoefend. |
| 4. Gaat Opdrachtgever de professional (periodiek) inhoudelijk beoordelen? Ja/Nee en toelichten. Toelichting: hiermee wordt niet bedoeld overleg over de voortgang van het project. |
| Beschrijf of er een periodiek persoonlijke beoordeling (periodiek) zal plaatsvinden: Nee, de professional is volledig zelfstandig in het bepalen van zijn werktijden en stemt in onderling overleg de op te leveren (deel)resultaten af. De professional realiseert volgens eigen inzicht en volgens afgesproken kwaliteitsnormen de gedefinieerde (deel)resultaten. Er wordt geen werkinhoudelijke aansturing of leiding en gezag op de professional uitgeoefend. |
| 5.Bepaalt de professional zelf hoe, wanneer en waar de opdracht wordt uitgevoerd? Ja/Nee en toelichten. Toelichting: mits passend binnen de bedrijfsvoering van de opdrachtgever. |
| Beschrijf hoe, wanneer en waar de opdracht wordt uitgevoerd: Ja, de professional deelt zijn werkzaamheden zelfstandig in. Hij verricht deze naar eigen inzicht. De professional houdt zich aan wettelijke normen en onderling gemaakte afspraken, over de oplevering van het resultaat/de resultaten en de doorlooptijd van de werkzaamheden. |
| 6. Is de professional vrij om zichzelf in de uitvoer van de opdracht te laten vervangen? Ja/Nee en toelichten |
| Beschrijf de vervangingsmogelijkheid van de professional: Ja, mits over dezelfde kennis en kunde beschikt en na overleg en goedkeuring ICTU. |
| 7.Zijn er binnen de afdeling ook interne medewerkers die dezelfde werkzaamheden uitvoeren? Ja/Nee |
| Nee, ICTU heeft geen medewerkers in dienst die dezelfde werkzaamheden uitvoeren en geen vacatures voor dezelfde werkzaamheden open staan.. |
| 8. Wie voorziet de middelen en materialen die nodig zijn voor de opdracht? Specificeer of van de professional verwacht wordt eigen gereedschap en materialen te gebruiken. |
| De professional voorziet zich van eigen middelen en materialen. |
| Omschrijf de context van het project/programma waarin de activiteiten plaatsvinden, wanneer en op grond waarvan is het project/programma afgerond en welke rol heeft de professional binnen het project/programma? |
| Context De activiteiten vinden plaats binnen het Programma DevOps. Dit programma heeft als missie om, met hergebruik van open-source software, flexibeler, sneller en efficiënter een samenhangend portfolio aan ICT-voorzieningen te realiseren en door te ontwikkelen. Daarbij hoort ook het tijdelijk beheer van deze voorzieningen, conform de geldende kwaliteitsnormen en compliance-vereisten van de overheid vanuit de Rijkscloud. Recent is aan deze missie de ambitie toegevoegd om de cloudomgeving te verrijken met een zogeheten agent-architectuur. Dit is een veelbelovende innovatie. Maar om deze beheerst binnen het portfolio toe te passen zijn voorzieningen nodig voor kennismanagement, compliance- en kwaliteitsborging en een transparant kostenverrekeningsmechanisme. Hiervoor is een transitie gestart die naar verwachting circa twee jaar zal duren en in die tijd extra aandacht zal vereisen. Omschrijving einde programma: Het programma loopt tot eind 2030. Welke rol heeft de professional binnen het programma: De professional treedt op als productowner en begeleidt actief de oplevering van nieuwe releases van verschillende ICT-voorzieningen binnen het portfolio en borgt daarbij de naleving van kwaliteitsnormen en compliance-vereisten. Daarnaast stimuleert de professional actief slim hergebruik van open-source softwarecomponenten en geeft de professional stapsgewijs richting aan een beheerste transitie naar een nieuwe agent-architectuur. |
| Welke opdracht gaat de professional uitvoeren en welke activiteiten horen daarbij? |
| Opdracht De professional realiseert jaarlijks 4 releases die elk een kwartaal duren. De releases kunnen elkaar in tijd deels overlappen. Releases kunnen opgeknipt zijn in deel-releases. De professional hanteert de professional Agile/Scrum als werkmethodiek. Realisatie gebeurt conform functionele wensen van de stakeholders en conform geldende kwaliteitsnormen en compliance-vereisten van de overheid. De professional borgt uitvoering van beleid gericht op hergebruik van open sourcecomponenten en beheerste inzet van de in ontwikkeling zijnde agent-architectuur. Activiteiten
|
Welke deelresultaten zal de professional dienen te behalen gedurende de opdracht:
Welke eindresultaten zal de professional aan het einde van de opdracht dienen op te leveren.
Wanneer is de opdracht afgerond en beëindigd: De opdracht is afgerond wanneer er een decharge heeft plaatsgevonden na een inhoudelijke beoordeling aan de hand van de opgeleverde bewijzen voor de laatste opgeleverde release. |
| Hoe wat en wanneer zal het werk/de resultaten worden beoordeeld? Detailleer de criteria en momenten voor feedback en beoordeling. Voorbeeld: maandelijkse voortgangsrapporten en een eindbeoordeling bij projectafsluiting. |
|
| Wat is de kans dat de verwachte duur wordt overschreden, c.q. welke onzekerheden er zijn t.a.v. de verwachte duur? |
| Door tussentijdse beoordeling van tussenopleveringen wordt de kans klein geacht dat de verwachte duur wordt overschreden. Een overschrijding van de verwachte duur wordt deels bepaald door externe factoren. Wijzigende inzichten bij de opdrachtgever op beleid en beleidsdoelstellingen kunnen echter wel impact hebben op de duur. Ongeacht de uitkomst wordt de opdracht niet in tijd verlengd. |
| Over welke specifieke kennis beschikt de professional, waarover het eigen personeel van de Opdrachtgever niet beschikt en waar een eventuele vervanger ook over zou moeten beschikken? |
De specifieke kennis en vaardigheden die vanuit de professional benodigd zijn om de opdracht tot een goed einde te kunnen brengen, betreft een combinatie van:
|
| Gewenste profiel | |||
|
|||
| Eisen | |||
|
|||
| Wensen | |||
| Nr | Omschrijving | Gewicht | Beoordeling |
| W1 | Praktijkervaring met het visualiseren van ontwerpen van webpagina’s met een goede gebruikservaring (UX). | 15% | ≥ 2,5 jaar = 10 punten ≥ 2 jaar < 2,5 jaar = 8 punten ≥ 1,5 jaar < 2 jaar = 6 punten ≥ 1 jaar < 1,5 jaar = 4 punten ≥ 0,5 jaar < 1 jaar = 2 punten < 0,5 jaar of geen ervaring = 0 punten |
| W2 | Praktijkervaring met het functioneel en op bruikbaarheid testen van ter acceptatie opgeleverde wijzigingen in overheidswebsites. | 15% | ≥ 2,5 jaar = 10 punten ≥ 2 jaar < 2,5 jaar = 8 punten ≥ 1,5 jaar < 2 jaar = 6 punten ≥ 1 jaar < 1,5 jaar = 4 punten ≥ 0,5 jaar < 1 jaar = 2 punten < 0,5 jaar of geen ervaring = 0 punten |
| W3 | Praktijkervaring met het gebruik van Gitlab als scrum-tool. | 15% | ≥ 2,5 jaar = 10 punten ≥ 2 jaar < 2,5 jaar = 8 punten ≥ 1,5 jaar < 2 jaar = 6 punten ≥ 1 jaar < 1,5 jaar = 4 punten ≥ 0,5 jaar < 1 jaar = 2 punten < 0,5 jaar of geen ervaring = 0 punten |
| W4 | Praktijkervaring met het zelf schrijven van releasenotes en colofonteksten op publieke overheidswebsites. | 15% | ≥ 2,5 jaar = 10 punten ≥ 2 jaar < 2,5 jaar = 8 punten ≥ 1,5 jaar < 2 jaar = 6 punten ≥ 1 jaar < 1,5 jaar = 4 punten ≥ 0,5 jaar < 1 jaar = 2 punten < 0,5 jaar of geen ervaring = 0 punten |
| W5 | Praktijkervaring met het samen met de klant voorbereiden van een haalbare productrelease | 15% | ≥ 2,5 jaar = 10 punten ≥ 2 jaar < 2,5 jaar = 8 punten ≥ 1,5 jaar < 2 jaar = 6 punten ≥ 1 jaar < 1,5 jaar = 4 punten ≥ 0,5 jaar < 1 jaar = 2 punten < 0,5 jaar of geen ervaring = 0 punten |
| Prijs | |
| Gewicht van prijs bij beoordeling | 25% |