| Start | 19-02-2026 |
| Einddatum | 31-12-2027 |
| Optie op verlenging | Ja |
| Uren per week | 16 |
| Locatie | Den Haag + Remote |
| Bijzonderheden | Deze aanvraag is geschikt voor een ZZP'er. 2 CV's kan ik aanbieden echter 1fte wordt er gevraagd |
| Tarief | €110-125,- |
| Deadline | 11-2-2026 om 09.00 |
Beschrijving project/programma: Moderne dienstverlening aan burgers – zowel door overheden als private partijen – begint met vertrouwen in actuele en betrouwbare persoonsgegevens. Regie op Gegevens richt zich, naast de regievormen inzage en eenmalige verstrekking, ook op het delen van gegevens: het mogelijk maken dat burgers hun eigen gegevens uit overheidsbronnen digitaal beschikbaar kunnen stellen aan dienstverleners of zichzelf. Momenteel lopen er verschillende ontwikkelingen om het delen van gegevens mogelijk te maken, zoals de Europese Digitale Identiteit (EDI-wallet) vanuit de eIDAS2-verordening, het Once Only Technical System (OOTS) vanuit de SDG-verordening, en een oplossing voor het delen van gegevens via toestemming met private dienstverleners, de DvTP In 2024 heeft ICTU de Proeftuin Regie op Gegevens met Zorgeloos Vastgoed uitgevoerd, waarin een eerste versie van de DvTP succesvol is beproefd. In het eindrapport van deze proeftuin is aanbevolen de DvTP verder te onderzoeken in samenhang met de EDI-wallet, SDG-OOTS en het ontsluiten van overheidsbronnen via API’s. Hiervoor is in 2025 het ICTU-project Bronontsluiting via API’s gestart en zijn twee vooronderzoeken uitgevoerd: één naar een gemeenschappelijke bronontsluiting voor de EDI-wallet, SDG-OOTS en DvTP en één specifiek naar de oplossing DvTP. Op basis van de resultaten en aanbevelingen uit de vooronderzoeken is het project Bronontsluiting via API’s herijkt. Het project wordt in 2026 en 2027 voortgezet op basis van een vastgesteld projectplan. De focus ligt op twee hoofdactiviteiten: (1) het ontwikkelen en realiseren van de gemeenschappelijke bronontsluiting en (2) het ontwikkelen en realiseren van de DvTP. Het project kent drie fasen: een opstartfase (H1 2026), een ontwikkelfase (H2 2026) en een realisatiefase (2027). Een daaropvolgende implementatie- en opschalingsfase valt buiten de scope van dit project. Omschrijving einde project/programma: Het project wordt eind 2027 afgerond met de realisatie van de gemeenschappelijke bronontsluiting voor de EDI-wallet, SDG-OOTS en DvTP. De oplevering bestaat uit een samenhangende set afspraken, standaarden, stelselfuncties en voorzieningen, en omvat minimaal een pre-productionele versie (referentie-implementatie) en de organisatorische inrichting van de DvTP. Daarnaast wordt een advies opgeleverd voor implementatie, opschaling en overdracht aan beheer. NB: Afhankelijk van een GO/NO-GO-besluit na de opstartfase kunnen mogelijk ook gemeenschappelijke voorzieningen worden gerealiseerd. Welke rol heeft de professional binnen het project/programma: De professional vervult de rol van senior architect en is verantwoordelijk voor het opstellen en valideren van de architectuur voor de ontwikkeling van de GBO-infrastructuur. Vanuit een heldere architectuurvisie geeft hij/zij richting aan de inrichting en doorontwikkeling van het informatievoorzieningsstelsel rondom gemeenschappelijke bronontsluiting. De senior architect geeft inhoudelijk richting en brengt structuur aan in ketenbrede gegevensuitwisseling en weet dit te vertalen naar concrete architectuurprincipes, serviceontwerpen en implementatiestrategieën. In het bijzonder beschikt de professional over aantoonbare expertise in API-gebaseerde infrastructuren, serviceoriëntatie, toestemmingsvoorzieningen en het organiseren van interoperabiliteit in complexe interbestuurlijke gegevensketens. Binnen het project richt de senior architect zich op de juridische, organisatorische, semantische en technische aspecten van interoperabiliteit, van architectuurkeuzes tot technische realisatie en van logische modellen tot projectstartarchitecturen. Daarbij is hij/zij in staat beleidsmatige en juridische uitgangspunten te vertalen naar toepasbare technische oplossingen. De senior architect fungeert als brug tussen beleid, uitvoering en techniek en weet vanuit overzicht en ervaring de architectuur sturend te laten zijn bij keuzes in het ontwikkelproces. |
| Welke opdracht gaat de professional uitvoeren en welke activiteiten horen daarbij? |
Voor de professional is de volgende opdracht geformuleerd: Zorg vanuit de GBO-doelstellingen voor de vertaling van functionele en organisatorische wensen en eisen van stakeholders naar een gedragen en samenhangende architectuur voor de GBO, en ontwerp een toekomstbestendig gegevensuitwisselingsarchitectuur dat gemeenschappelijke generieke functies, technische interoperabiliteit en semantische consistentie borgt, waarbij fundamentele keuzes worden gemaakt die schaalbaar, modulair en herbruikbaar zijn en aansluiten op nationale en Europese interoperabiliteitskaders zoals EIF, NORA, GDI en FDS. De opdracht omvat de volgende resultaatgebieden: Opstartfase
Ontwikkelfase
Realisatiefase
|
| Welke concrete resultaten dient de professional te behalen? Resultaten dienen concreet en meetbaar te zijn. |
Voor alle resultaten gelden de volgende meetbare indicatoren:
Opstartfase
Ontwikkelfase
Realisatiefase
Welke eindresultaten zal de professional aan het einde van de opdracht dienen op te leveren.
Wanneer is de opdracht afgerond en beëindigd: De opdracht is afgerond wanneer de architectuur van de GBO is gerealiseerd doormiddel van de referentie-implementaties (oplevering van de deelresultaten), het beheer van de architectuur binnen de governance van de Digitale Overheid is overgedragen en het adviesdocument ten aanzien van implementatie en opschaling is opgeleverd (de eindresultaten). |
| Hoe wat en wanneer zal het werk/de resultaten worden beoordeeld? Detailleer de criteria en momenten voor feedback en beoordeling. Voorbeeld: maandelijkse voortgangsrapporten en een eindbeoordeling bij projectafsluiting. |
- Korte wekelijkse stand-up projectteam: focus op voortgang en afhankelijkheden. - Maandelijkse sit-down projectteam: focus op inhoudelijke resultaten, samenhang en besluiten. - Tweewekelijks voortgangsoverleg projectleider en deelprojectcoördinatoren. - Maandelijkse voorgangsrapportages. - Validatie en/of goedkeuring van resultaten binnen de projectgovernance. - Eindgesprek. |
| Wat is de kans dat de verwachte duur wordt overschreden, c.q. welke onzekerheden er zijn t.a.v. de verwachte duur? |
De kans dat de verwachte duur van de opdracht wordt overschreden is aanwezig. Externe factoren kunnen van invloed zijn. |
| Over welke specifieke kennis beschikt de professional, waarover het eigen personeel van de Opdrachtgever niet beschikt en waar een eventuele vervanger ook over zou moeten beschikken? |
Kennis van en ervaring met:
|
| Gewenste profiel | |||
De Senior Architect is een ervaren en analytisch sterke professional met een brede visie op informatievoorziening binnen complexe, interbestuurlijke ecosystemen. Hij/zij zet de architectuurrichting uit voor de ontwikkeling van een schaalbare, modulaire en toekomstbestendige gegevensuitwisselingsarchitectuur, passend binnen het kader van GBO, en is verantwoordelijk voor het ontwerpen, afstemmen en uitwerken van architectuurprincipes die als basis dienen voor de referentie-implementaties. De Senior Architect vertaalt functionele en organisatorische eisen van betrokken partijen naar een gedragen en samenhangend ontwerp, waarbij consistentie, interoperabiliteit en herbruikbaarheid centraal staan. In nauwe samenwerking met projectleiding, ontwikkelteams en beleidsexperts zorgt hij/zij ervoor dat de architectuur aansluit op nationale en Europese kaders zoals FDS, TIP, NORA en EIF. Hierbij ligt expliciet de focus op het borgen van semantische eenheid, API-gebaseerde ontsluiting, gegevensdeling via toestemming en integratie met digitale wallets. De architect neemt initiatief in het vormen van technische kaders, begeleidt het ontwerp van gemeenschappelijke voorzieningen en speelt een centrale rol in het creëren van draagvlak en acceptatie bij alle stakeholders. Belangrijke competenties:
|
|||
| Eisen | |||
|
|||
| Wensen | |||
| Nr | Omschrijving | Gewicht | Beoordeling |
| W1 | Aantoonbare ervaring met innovatieve architectuurtrajecten binnen complexe ketens in het publieke domein en waarbij de architectuur van pilot tot in productie name is doorlopen. | 20% | ≥ 10 jaar = 10 punten 7 - 10 jaar = 6 punten 5 - 7 jaar = 2 punten Minder dan 5 jaar = 0 punten |
| W2 | Aantoonbare ervaring met het ontwerpen van API-gebaseerde gegevensuitwisselingen, waarbij juridische, technische, organisatorische en semantische kaders expliciet worden betrokken en afgewogen binnen het architectuurontwerp. | 20% | ≥ 7 jaar = 10 punten 5 - 7 jaar = 6 punten 3 - 5 jaar = 2 punten Minder dan 3 jaar = 0 punten |
| W3 | Aantoonbare ervaring met het inbedden van architectuur binnen overheidsreferentiearchitecturen (zoals NORA, GDI, Common Ground), inclusief de afstemming met de stakeholders en deelname aan de besluitvormingsprocessen. | 20% | ≥ 10 jaar = 10 punten 7 - 10 jaar = 6 punten 5 - 7 jaar = 2 punten Minder dan 5 jaar = 0 punten |
| W4 | Aantoonbare ervaring met open internationale standaarden, waaronder REST, OAuth 2.0 en OpenID Connect, voor het autoriseren en ontsluiten van gegevens op basis van toestemming. | 15% | ≥ 7 jaar = 10 punten 5 - 7 jaar = 6 punten 3 - 5 jaar = 2 punten Minder dan 3 jaar = 0 punten |
| Prijs | |
| Gewicht van prijs bij beoordeling | 25% |