| Start | 01-07-2026 |
| Einddatum | 31-12-2027 |
| Optie op verlenging | Ja |
| Uren per week | 32 |
| Locatie | Den Haag, maar bijna volledig remote. Binnen het project vinden op dinsdag en donderdag overlegmomenten plaats. Van de opdrachtnemer wordt verwacht dat deze, voor zover relevant voor de uitvoering van de opdracht, deelneemt aan deze (vnl. online) afstemmingsmomenten. |
| Bijzonderheden | 2 FTE gevraagd, 3 CV's mag ik aanbieden, ZZP WEL toegestaan |
| Deadline | 18 juni 12.00 |
| Tarief | €85-98 (in overleg) |
|
Geplande data selectiegesprek(ken)
|
Donderdag 23 juni 2026 |
| Welke opdracht gaat de professional uitvoeren en welke activiteiten horen daarbij? |
| Beschrijving project/programma: ICTU werkt aan een betere digitale overheid, voor en samen met andere overheidsorganisaties. Voor het project NL Design System zijn we op zoek naar een Developer Relations Engineer. Met de NL Design System aanpak verzamelen we richtlijnen, componenten, patronen en templates om robuuste websites en webapplicaties voor de overheid te bouwen. Dat doet het kernteam samen met een actieve community van specialisten van diverse overheidsorganisaties. NL Design System is een ecosysteem van verschillende design systems die mix-en-match gebruikt kunnen worden. Het kernteam voert de regie op de werkwijzen binnen de NL Design System community. Binnen deze community worden enerzijds componenten, patronen en templates ontwikkeld. Anderzijds wordt hergebruik door implementatie van al bestaande componenten, patronen en templates binnen overheidsorganisaties gestimuleerd en ondersteund. De community bestaat uit Designers, Developers, Specialisten webtoegankelijkheid en contentmakers van overheidsorganisaties en hun leveranciers, die de NL Design System componenten in productie toepassen bij de inrichting van hun eigen digitale dienstverlening. De componenten en richtlijnen van NL Design System zijn open source beschikbaar op GitHub en Figma, zodat iedereen ze kan gebruiken voor een begrijpelijke, gebruiksvriendelijke én toegankelijke onlinedienstverlening. Omschrijving einde project/programma: Het project is ten einde wanneer de opdrachtgever de opgeleverde resultaten heeft geaccepteerd en een inhoudelijke decharge heeft verleend. Is het geval wanneer de klant en een landingsplaats heeft voor alle activiteiten en instrumenten van NL Design System, zijn overgedragen aan de betreffende beheerpartij en nazorg is uitgevoerd. Welke rol heeft de professional binnen het project/programma: De kandidaat wordt onderdeel van het Kernteam, dat op dit moment bestaat uit een Product Manager, Design System Lead, UX-designers, Specialisten webtoegankelijkheid, Developers, een Communicatieadviseur en een Project Manager. Het kernteam werkt open source en agile samen. Dit houdt in dat in een 2-wekelijks ritme alles transparant gedeeld wordt met geïnteresseerden in de NL Design System Heartbeat, met elke week een Developer Open Hour. Hier stellen developers vragen en wisselen ze ervaringen, inzichten en tips met elkaar uit. Ook lezen honderden geïnteresseerden mee in de nieuwsbrief en in Slack. Samen help je de community met bijdragen aan en gebruikmaken van het NL Design System. |
| Beschrijf de opdracht die de professional binnen het project/programma specifiek moet uitvoeren. Dit is niet hetzelfde als een globale project/programmaomschrijving. De opdracht bestaat uit diverse ondersteunende werkzaamheden bij de doorontwikkeling van dit overheidsbrede open source huisstijlonafhankelijke design systeem. Zoals:
De activiteiten die horen bij het realiseren van de opdracht zijn:
|
| Welke concrete resultaten dient de professional te behalen? Resultaten dienen concreet en meetbaar te zijn. |
| Welke deelresultaten zal de professional dienen te behalen gedurende de opdracht:
Welke eindresultaten zal de professional aan het einde van de opdracht dienen op te leveren.
Wanneer is de opdracht afgerond en beëindigd: De werkzaamheden van de professional zoals hierboven beschreven zijn onderdeel van de Definition of Done (DoD) van een sprint. De resultaten worden na elke sprint gevalideerd op de acceptatiecriteria samen met de Product Manager, danwel opdrachtgever. Daarnaast vindt er een eindbeoordeling plaats bij de projectafsluiting (decharge) om de algehele prestaties en behaalde resultaten te evalueren. |
| Hoe wat en wanneer zal het werk/de resultaten worden beoordeeld? Detailleer de criteria en momenten voor feedback en beoordeling. Voorbeeld: maandelijkse voortgangsrapporten en een eindbeoordeling bij projectafsluiting. |
|
| Wat is de kans dat de verwachte duur wordt overschreden, c.q. welke onzekerheden er zijn t.a.v. de verwachte duur? |
| Een overschrijding van de verwachte duur wordt bepaald door externe factoren. Daarbij kan gedacht worden aan een verlenging van de opdracht door de opdrachtgever wanneer blijkt dat de gevraagde projectresultaten door omstandigheden niet binnen de gestelde tijd bereikt kunnen worden of dat derden diensten niet tijdig kunnen leveren. Dit mag niet te wijten zijn aan de professional. |
| Over welke specifieke kennis beschikt de professional, waarover het eigen personeel van de Opdrachtgever niet beschikt en waar een eventuele vervanger ook over zou moeten beschikken? |
| De opdracht behelst werkzaamheden waarbij specialistische kennis over Design Systems en Component Libraries noodzakelijk is. De specialistische kennis waarnaar gezocht wordt, worden in het gewenste profiel in combinatie met de gevraagde eisen verder toegelicht. |
| Gewenste profiel | |||
De kandidaat is een Developer Relations Engineer die:
|
|||
| Eisen | |||
De kandidaat toont aan in de afgelopen 8 jaar kennis te hebben van en ervaring met:
|
|||
| Wensen | |||
| Nr | Omschrijving | Gewicht | Beoordeling |
| W1 | Aantoonbare ervaring met ontwikkelen en onderhouden van open source projecten met npm in de afgelopen 5 jaar. | 10% |
|
| W2 | Aantoonbare ervaring met het toepassen van design tokens met Style Dictionary en de Design Tokens spec in de afgelopen 5 jaar. | 10% |
|
| W3 | Tenminste 6 maanden ervaring met frontend ontwikkeling met 1 of meer van de volgende technieken in de afgelopen 5 jaar:
|
10% |
|
| W4 | Aantoonbare ervaring met het begeleiden van front-end developers bij het gebruiken van een design system, in de afgelopen 5 jaar. | 10% |
|
| W5 | Aantoonbare ervaring met organiseren van bijeenkomsten met verschillende developers om samen componenten, richtlijnen of patronen te ontwikkelen in de afgelopen 5 jaar. | 10% |
|
| W6 | De kandidaat toont aan over een pragmatische en oplossingsgerichte werkwijze te beschikken. De weging wordt ook meegenomen in het gesprek. |
15% |
|
| W7 | De kandidaat toont aan accuraat te werken om tot een toegankelijk en onderhoudbaar resultaat te komen. De weging wordt ook meegenomen in het gesprek. |
15% |
|
| Prijs | |
| Gewicht van prijs bij beoordeling | 20% |
| Antwoord | Evaluatie |
| Uitstekend | Beantwoording voldoet volledig aan het gevraagde in het omschreven sub-gunningscriterium, sluit uitstekend aan bij de behoeften en wensen van ICTU en geeft blijk van uitstekend inzicht in de situatie van ICTU. Dit uit zich onder meer doordat uit de beantwoording duidelijk blijkt dat Inschrijver voor ICTU een relevante en onderscheidende meerwaarde biedt in relatie tot het desbetreffende sub-gunningscriterium en hieruit een goed inzicht in de situatie van ICTU blijkt. De beantwoording is tevens volledig, concreet en realistisch. |
| Goed | Beantwoording voldoet goed aan het gevraagde in het omschreven sub-gunningscriterium en/of sluit goed aan bij de behoeften en wensen van ICTU en/of geeft blijk van goed inzicht in de situatie van ICTU. De beantwoording is volledig, concreet en realistisch. |
| Voldoende | Beantwoording voldoet aan het gevraagde in het omschreven sub-gunningscriterium, en/of sluit aan bij de behoeften en wensen van ICTU en/of geeft beperkt blijk van inzicht in de situatie van ICTU. De beantwoording is (in beperkte mate) volledig en/of concreet en/of realistisch. |
| Matig | Beantwoording voldoet onvoldoende aan het gevraagde in het omschreven sub-gunningscriterium en/of sluit onvoldoende aan bij behoeften en wensen van ICTU en/of geeft onvoldoende blijk van inzicht in de situatie van ICTU en/of de beantwoording is niet volledig en/of niet concreet en/of niet realistisch. |
| Slecht | Geen inhoudelijke beantwoording. |