Start | 01-07-2025 |
Einddatum | 02-04-2027 |
Optie op verlenging | Nee |
Uren per week | 36 |
Locatie | Den Haag + Remote |
Bijzonderheden | Deze aanvraag is geschikt voor ZZP'ers (geen doorleen). 2 CV's kan ik aanbieden echter er wordt 1fte gezocht. |
Tarief | ICTU heeft geen max. tarief gegeven dus graag marktconform aanbieden |
Deadline | 18-06-2025 om 09.00 |
1. Wat is de reden om een professional in te huren? Toelichting: De reden achter de inhuurbehoefte geeft een sterke indicatie over de aard van de opdracht. |
De specifieke kennis die voor dit programma benodigd is (zie blok specifieke kennis) is niet in dienstverband aanwezig binnen ICTU. De professional heeft als opdracht om de klantomgevingen van ICTU op het Logius Standaard Platform te verrijken met een agent-architectuur. Dit is een complexe, eenmalig uit te voeren ‘verbouwing’ die specialistische technische kennis vereist die niet bij ICTU voorhanden is. |
2. Voert de professional het geheel van het takenpakket van de interne medewerker uit? Ja/Nee |
Nee, de werkzaamheden behelzen geen werkzaamheden die tot de kernwerkzaamheden van ICTU behoren. De werkzaamheden behoren op basis van huidige inzichten ook niet tot een functie die in de toekomst ingevuld gaat worden door een eigen medewerker van ICTU. |
3. Gaat personeel van de opdrachtgever de professional werkinhoudelijk aansturen? Ja/Nee en toelichten. Toelichting: hiermee wordt niet bedoeld overleg over de voortgang van het project. |
Nee, de professional is volledig zelfstandig in het bepalen van zijn werktijden en stemt in onderling overleg de op te leveren (deel)resultaten af. De professional realiseert volgens eigen inzicht en volgens afgesproken kwaliteitsnormen de gedefinieerde (deel)resultaten. Er wordt geen werkinhoudelijke aansturing of leiding en gezag op de professional uitgeoefend. |
4. Gaat Opdrachtgever de professional (periodiek) inhoudelijk beoordelen? Ja/Nee en toelichten. Toelichting: hiermee wordt niet bedoeld overleg over de voortgang van het project. |
Nee, er worden geen functionerings- of beoordelingsgesprekken met de professional gevoerd. Er vindt periodiek overleg plaats op het behalen van de (deel)resultaten en een eindoverleg bij de oplevering van het eindresultaat. |
5.Bepaalt de professional zelf hoe, wanneer en waar de opdracht wordt uitgevoerd? Ja/Nee en toelichten. Toelichting: mits passend binnen de bedrijfsvoering van de opdrachtgever. |
Ja, de professional deelt zijn werkzaamheden zelfstandig in. Hij verricht deze naar eigen inzicht. De professional houdt zich aan wettelijke normen en onderling gemaakte afspraken, over de oplevering van het resultaat/de resultaten en de doorlooptijd van de werkzaamheden. |
6. Is de professional vrij om zichzelf in de uitvoer van de opdracht te laten vervangen? Ja/Nee en toelichten |
Ja, mits over dezelfde kennis en kunde beschikt en na overleg en goedkeuring ICTU. |
7.Zijn er binnen de afdeling ook interne medewerkers die dezelfde werkzaamheden uitvoeren? Ja/Nee |
Nee, ICTU heeft geen medewerkers in dienst die dezelfde werkzaamheden uitvoeren en geen vacatures voor dezelfde werkzaamheden open staan. |
8. Wie voorziet de middelen en materialen die nodig zijn voor de opdracht? Specificeer of van de professional verwacht wordt eigen gereedschap en materialen te gebruiken. |
De professional voorziet zich van eigen middelen en materialen. |
Omschrijf de context van het project/programma waarin de activiteiten plaatsvinden, wanneer en op grond waarvan is het project/programma afgerond en welke rol heeft de professional binnen het project/programma? |
Beschrijving programma: De activiteiten vinden plaats voor het Programma DevOps. Dit programma heeft als missie om met hergebruik van open source software flexibeler, sneller en efficiënter ICT-voorzieningen te realiseren op het Logius Standaard Platform. Dit is inclusief tijdelijk beheer van deze voorzieningen en conform kwaliteitsnormen en compliance-vereisten van de overheid. Recentelijk is aan deze missie de ambitie toegevoegd om het Standaard Platform te verrijken met een zogeheten ‘agent-architectuur’, onder andere gebaseerd op MCP. Dit is in potentie een waardevolle innovatie. Maar om die beheerst te kunnen toevoegen aan het DevOps-portfolio zijn eerst het kennismanagement en compliance- en kwaliteitsborging in te richten. Ook is een mechanisme nodig om gebruikskosten naar verbruik te kunnen gaan doorbelasten aan afnemers. Omschrijving einde programma: Het programma loopt tot eind 2030. Welke rol heeft de professional binnen het programma: De professional staat aan de lat om de gewenste agent-architectuur voor eind 2026 te realiseren. De professional stemt hiervoor dagelijks af met een DevOps-team, om de bruikbaarheid van tussenresultaten te toetsen en om hierover kennis op te bouwen en uit te dragen. Dit traject is af te sluiten met finale kennisoverdracht en nazorg in het eerste kwartaal van 2027. |
Welke opdracht gaat de professional uitvoeren en welke activiteiten horen daarbij? |
De professional heeft als opdracht: Ontwikkeling van een agent-architectuur op het Logius Standaard Platform en de haalbaarheid daarvan aantonen met een aantal representatieve referentie-implementaties die frequent zijn te toetsen op praktische bruikbaarheid. Daarnaast betreft de opdracht de implementatie van een infrastructuur waarin beheersing van zaken zoals kennismanagement, veilige toegang, betrouwbaarheid, performance, privacybescherming, digitale toegankelijkheid, automatische kostenverdeling en audit-transparantie goed kunnen worden geborgd. Hieronder vallen de volgende activiteiten:
|
Welke concrete resultaten dient de professional te behalen? Resultaten dienen concreet en meetbaar te zijn. |
Welke deelresultaten zal de professional dienen te behalen gedurende de opdracht:
Welke eindresultaten zal de professional aan het einde van de opdracht dienen op te leveren.
Wanneer is de opdracht afgerond en beëindigd: De opdracht is afgerond na oplevering van de gevraagde resultaten aan het einde van het eerste kwartaal in 2027 |
Hoe wat en wanneer zal het werk/de resultaten worden beoordeeld? Detailleer de criteria en momenten voor feedback en beoordeling. Voorbeeld: maandelijkse voortgangsrapporten en een eindbeoordeling bij projectafsluiting. |
Verantwoording en beoordeling:
|
Wat is de kans dat de verwachte duur wordt overschreden, c.q. welke onzekerheden er zijn t.a.v. de verwachte duur? |
Door maandelijkse beoordeling van tussenopleveringen wordt de kans klein geacht dat de verwachte duur wordt overschreden. Om onzekerheden te managen in beschikbaarheid van collega’s voor finale kennisoverdracht is het laatste kwartaal van de inzet van de professional exclusief gereserveerd voor overdracht en nazorg. Om onzekerheid in de beschikbaarheid en voortgang van de professional gedurende de inzet te managen wenst ICTU de opdracht te verdelen over twee los van elkaar te werven professionals. Ongeacht de uitkomst wordt de opdracht niet in tijd verlengd. |
Over welke specifieke kennis beschikt de professional, waarover het eigen personeel van de Opdrachtgever niet beschikt en waar een eventuele vervanger ook over zou moeten beschikken? |
De specifieke kennis en vaardigheden die vanuit de professional benodigd zijn om de opdracht tot een goed einde te kunnen brengen, betreft een combinatie van:
|
Gewenste profiel | |||
De professional:
|
|||
Eisen |
|||
De professional beschikt over:
|
|||
Wensen | |||
Nr | Aantoonbare praktijkervaring met: | Gewicht | Beoordeling |
W1 | Bescherming van privacy in gegevensverwerking | 15% | ≥ 5 jaar = 10 punten ≥ 3 jaar < 5 jaar = 6 punten > 1 jaar < 3 jaar = 2 punten ≤ 1 jaar of geen ervaring = 0 punten |
W2 | Borging van digitale toegankelijkheid in webapplicaties |
15% | ≥ 5 jaar = 10 punten ≥ 3 jaar < 5 jaar = 6 punten > 1 jaar < 3 jaar = 2 punten ≤ 1 jaar of geen ervaring = 0 punten |
W3 | Borging van informatiebeveiliging en naleving van internetrichtlijnen van de overheid in ICT-voorzieningen | 15% | ≥ 5 jaar = 10 punten ≥ 3 jaar < 5 jaar = 6 punten > 1 jaar < 3 jaar = 2 punten ≤ 1 jaar of geen ervaring = 0 punten |
W4 | Geautomatiseerd doorbelasten van verbruikskosten naar eindgebruikers | 15% | ≥ 5 jaar = 10 punten ≥ 3 jaar < 5 jaar = 6 punten > 1 jaar < 3 jaar = 2 punten ≤ 1 jaar of geen ervaring = 0 punten |
W5 | Borging van softwarekwaliteit met SonarQube en Harbor als tooling | 15% | ≥ 5 jaar = 10 punten ≥ 3 jaar < 5 jaar = 6 punten > 1 jaar < 3 jaar = 2 punten ≤ 1 jaar of geen ervaring = 0 punten |